家長才是升學專家

上期封面主題故事「學校排名榜不盡不實」，刊物出街後反應熱烈，讀者將這段內容放了上討論區，有家長留言大吐苦水，訴說排名榜如何誤導家長、影響選校，其實坊間不少所謂的教育界人士，除了自製排名榜之外，還私下為學校創作 Banding，讓不知就裏的家長，盲目地追尋這些來歷不明的高Banding 學校，實在害人不淺。

其實學校是沒有Banding之分的，反而在教育局的派位機制上，升讀中學的學生卻有Banding（派位組別）之分，教育局會就小學五年級下學期開始的三次呈分試，作為學生派位組別的評估標準，由於家長會按自己的心意，在自行分配學位階段揀選心儀的中學，傳統上受家長歡迎的學校，自然有很多學生報讀，學校收生的選擇多，故此便能夠收成績較佳的學生；反之，一些行事低調、不受家長認知的學校，不是因為他們的校長和老師無心教學，只是由於普遍家長在統一派位階段填報選校名單時，把這些學校排得較後，於是在派位機制的遊戲規則下，就會收到成績略遜的學生。

不受家長歡迎的學校，就不是好學校？就這個議題，我們走訪了和富慈善基金李宗德小學鄒秉恩校長，他曾在多家中學和小學擔任校長，並在多間大學擔任客席教授和講師；另一位受訪者是聖公會鄧肇堅中學戴德正校長，他是現任香港島校長聯會主席，也曾在不同學校擔任校長職位。

在訪問中，由他們娓娓道來派位機制的運作，家長選校最應着重甚麼？他們眼中的好學校，與在社交媒體群組中接收的訊息，有很大的不同。

父母都望子成龍，現今社會變化太急太快，正如兩位被訪校長所言，未來世界不是我們現在認知的世界，知識傳授的模式正在改變中，教懂孩子應變、解難的能力，比起只追求分數來得更加重要，畢竟考第一名，在班中永遠只得一個，人生在世，短短十多廿年的學習生涯，不會是判斷成功與否的唯一標準。

坊間有一些升學專家隨意評鑑學校，甚至說某某學校收不到學生，是「Band 3 學校」，但其實他們已很久沒到訪學校了，或者甚至根本未去過學校，基於上述機制，只要一句不負責任的說話，就能把學校變成「Band 3 學校」了。

大話怕計數，根據教育局數字，香港有1,087 間中小學，而幼稚園又有1,030 間，合共2,117 間學校，升學專家若是夠勤力，每天到訪兩間學校，扣除學校假期後，也要 4年的時間，才能百分百走訪全港學校，此時學校又已經是另一番景象了，他們隨意評鑑學校的說話，家長還應相信嗎？

道聽塗說的選校策略比比皆是，一個所謂的專家，會比家長和老師更清楚學生的興趣、能力和成績嗎？事實證明，這些專家難以踏足全港學校，又怎能代表家長評定這些學校是否適合子女入讀呢？

筆者奉勸家長不要把選校工作假手於人，多看學校公布的資訊，以及多去參觀學校開放日，這樣更能了解學校是否適合子女入讀，其實家長才是最稱職的升學專家呢！

Iris Chan

iris@edumedia.hk