大學認受應用學習 帶動多元學習新時代——訪問香港中文中學聯會主席 梁冠芬校長

文: 教育傳媒

教育傳媒 教育資訊 校長專訪 香港教育雜誌 應用學習 香港中文中學聯會 梁冠芬校長 優化課時 HKDSE 升學資訊 第三選修科 職業教育

"優化課時的原意十分好,釋出的課時可以讓學生有更多見識。因為無論是第三選修科還是選讀應用學習課程,一樣可以增廣見聞。"
——香港中文中學聯會主席 梁冠芬校長

大學認受應用學習 帶動多元學習新時代
——訪問香港中文中學聯會主席 梁冠芬校長
  香港中文中學聯會主席梁冠芬校長認為,優化課時原意是為了讓師生同時鬆綁,在壓力過大的高中課程中,可以喘一口氣。然而卻因在聯招院校入學計分方法中,選修科與應用學習科並不完全對等,令學生多選擇走「第三個選修科」之路,變相增加學習壓力。梁冠芬認為,若大學能認受選修科與應用學習科地位相同,則有助學生選讀應用學習科,提升他們的眼界與見識。

第三選修科 vs 應用學習
  聯招院校入學計分方法中劃分了甲類(選修科)、乙類(應用學習科)學科時,當局曾稱兩者地位相若,然而兩者評級於大學收生標準上,至今仍有所分別,修讀乙類科目的學生,最高成績可取得香港中學文憑試的四級。香港中文中學聯會主席梁冠芬校長說︰「優化課時的原意十分好,釋出的課時可以讓學生有更多見識。因為無論是第三選修科還是選讀應用學習課程,一樣可以增廣見聞。」然而從總課時來看,應用學習為 180 小時,選修科則需要 270 小時,已經可以看出兩者的分別。梁冠芬繼續說︰「若果學生基於自己的能力,認為自己能力所及而選擇第三選修科,當然十分好。然而若因為大學的收生標準,隨着優化課時而改變,由『最佳 5 科』成績報讀,變為『最佳 6 科』成績報讀,學生因升學需要而被迫放棄感興趣的應用學習,而勉強選讀第三選修科,則有點本末倒置了。」不過同時也有成績較好的學生,選讀三個選修科之餘,更利用應用學習課程來發展自己的興趣,如果能同時兼顧兩者,應用學習科看來又符合發展多元化學習經歷的理念。

推動職業教育需各方配合
  梁冠芬指,坊間對應用學習課程始終並未擺脫昔日觀念,認為未能在學術成績上發展的學生才選讀。大學需要率先開放他們的收生標準,拋磚引玉,才能讓社會大眾改觀。梁冠芬說︰「其實應用學習課程已有很大改變,不再是昔日的職前訓練,涉及範疇眾多,由設計、多媒體到法律管理都有。可以補足到現有學科,為學生提供更多接觸面,多元而廣闊,無論是升學或就業,均有更好的銜接。」